ادامه نظر قسمت دوم :
3- هیچ نشریه وروزنامه یا ارگانی نمی تواند مدعی باشد که هر آنچه می نوسد درست است .قطعا مطالب جوان کویر هم مستثنی از این اصل نیست .اما راه جلوگیری از انتشار مطالب غیر صحیح این هم دربین مطالب فراوان یک وبلاگ ،حذف اصل آن نیست .قطعاافراد حقیقی وحقوقی می توانند مطالب خودر را درمورد تحلیل های جوان کویر برای گردانندگان آن که خوشبختانه مشخص هستند ودروبلاگ معرفی شده اند ارایه دهند .جوان کویر موظف هستند آنها رابرای عموم منتشر کنند.وقتی یک وبلاگ با شفافیت حاضر به پاسخگویی است خوب است اشخاص هم این شفافیت را بپذیرند وصادقانه با جوان کویر برخورد کنند.
4- بخشی از ایراداتی که به جوان کویر وارد می شود بر جوان کویر وارد نیست ،بر سازمانهای دولتی وعمومی شهرستان وارد است .وقتی که شهرداری هیچ گزارش شفافی از عملکرد خود به خصوص عملکرد مالی خود ارایه نمی دهدیااز یک سایت اینترنتی یا نشریه خبری مناسب برخوردار نیست تا آخرین اطلاعات واخبار خودرا به شهروندان اطلاع دهد یا بخشی از تصمیمات شورای شهر در فضای غیر شفاف اتخاذ می شود یا اینکه فرمانداری هم از یک روابط عمومی قوی برای ارتباط با رسانه ها وشهروندان برخوردار نیست ویا اینکه سایت ایتنرنتی فرمانداری هم مطلوب نیست اگر جوان کویر به عنوان یک نشریه مجوزدار تحلیلی ارایه کند چندان هم مقصر نیست ،هرچند هم نباید مطالب غیر واقعی بنویسد. درحالی که هیچ گزارش مالی شفاف ازبودجه و وضعیت پروژهای شهر به وسیله شهرداری وشورای شهر به شهروندان ارایه نمی شود،با توجه به مشاهدات مردم از پروزه های شهرداری در قسمت بیدگل ،به اذهان آرانی ها خطور می کند که شهرداری بخش مهمی از بودجه خود را در بیدگل هزینه می کند ،همان طور که در زمانهای قبل، بیدگلی ها مدعی بودند شهرداری عمده بودجه خود را درآران هزینه می کند.حال مقصر کیست که این تحلیلها به وسیله مردم ارایه می شود رسانه ها یا سازمانهای دولتی که به عدم صداقت وشفافیت با مردم عادت کرده اند وبودجه واطلاعات خود را از اسرار می دانند.