چند نکته درمورد بازرسی های اخیر در شهرداری
هرچندسالی از فساد در شهرداری بحث می شودوعده ای بازرس برای بررسی وضعیت مالی شهرداری به پرونده هابه خصوص زمینهای واگذارشده سری می زنند وخلاصه بدون آنکه راهکاری برای حل این مشکل ارایه کنند پرونده ها مختومه می شود یا حداکثر دستبندی بر دستان عضوی از شورا زده می شود وخلاصه هیچ اتفاقی نمی افتد.اما از زوایای مختلفی باید این مساله را بررسی کرد:
1- شهرداری ها از دهه شصت نهادهای خوکفایی شدند که باید منابع مالی خودرا خودشان تامین می کردندلذا دولت کمترین منابع مالی را به شهرداری ها اختصاص دادند وشهرداری ها برای اداره خودشان وهمچنین شهرشان مجبور بودند تا به هر صورتی درآمد کسب کنندوخرج کنند.درآران وبیدگل هم تا سال 82 وقبل از مهندس فخری ،مهمترین قلم درآمدی شهرداری، شهرک صنعتی بود که به صورت سلیقه ای عوارض دریافت می شد که درآن سالها بحث های زیادی درمورد فساد برخی کارکنان شهرداری متولی دریافت عوارض مطرح می شد .
در زمان مهندس فخری چون کارهای عمرانی بزرگی باید انجام می شد ،بودجه شهرداری فاقد منابع لازم بود لذا درزمان ایشان موضوع فروش زمینها به عنوان مهمترین منبع درآمدی شناسایی شد وسعی شد با یک روش دلالی ،شهرداری با احیای زمینهای مختلف در گوشه وکنار شهر ،اقدام به فروش زمین کند ودرآمد بالایی برای شهرداری رقم بزند که همین طور هم شد.درآمد قابل توجهی برای پروژه های عمرانی شهرداری فراهم شد وازطرفی فعالیتهای جاری هم به شدت توسعه یافت

موضوع واگذاري زمين درقالب مزايده ها موضوعي بود كه نام شوراي دوم را زمين خواري پيوند زد وهرجا نامي از شوراي شهر برده مي شد همراه با زمين خواري بود تا اينكه مردم آران با بي رغبتي كامل پاي صندوقهاي راي حاضر شدند وبه كساني راي دادند كه به صداقت وسلامت مالي آنها ايمان داشتند واينگونه شكوري در انتخابات نفر اول شد.
اما ريشه مشكل كجاست چند نكته بايد مورد توجه قرار گيرد:
1-اساسا مشكل خودكفايي شهرداري همه شهرداري ها رابه استفاده از شيوه هاي نامناسب مالي سوق داده است وهر شهرداري به گونه هاي دچار فساد مالي است چه شهرداري زمين بفروشد وچه اينكه تراكم بفروشد امكان فساد مالي وجوددارد.
2- شهرداري آران وبيدگل به شدت از ناكارامدي رنج مي برد به گونه اي كه درسالهاي اخير به وي‍ژه با ايجاد نواحي تعداد نيروي انساني شهرداري اضافه شده است كه بعضي از آنها هيچ توانمندي براي كار درشهرداري ندارند.بخش مهمي از اين نيروها با رابطه به شهرداري امده واستخدام شده اند.از هر نام خانوادگي چند نفر در شهرداري استخدام شده وحقوق دريافت مي كنند .شهرداري كارشناس رايانه استخدام مي كند درحالي كه سايت اينترنتي شهرداري حتي بالا نمي آيد تا اينكه بخواهد به روز رساني شود.حال مردم چه گناهي كرده اند كه بايد هزينه زندگي بعضي از فاميل هاي شهر را بپردازندوديگر جوانان شهر چه گناهي كرده اند كه فاميلي در شهرداري ندارند تا آنها هم استخدام شوند.
شهرداري براي پرداخت هزينه جاري شهرداري وبه خصوص حقوق كاركنان خود بايد زمين هاي شهر را هر گون هست احيا كند وبفروشد واين طوراست كه داروغه گاهي مجبور مي شد حقوق كاركنان را از بعضي از سرمايه داران شهر دريافت كند

3- انجام بي رويه كارهاي عمراني دردو دوره شورا چه زماني آراني ها وچه در حال حاضر باعث شد تا اتكا بودجه شهرداري به فروش زمين به شدت افزايش يابد.لذااحتمال فساد مالي شهرداري هم افزايش يافت.در شوراي سوم كه با شعار عدالت دست به كار عمراني گسترده زد نيازش به فروش زمين افزايش يافت.
4- نظام مالي واداري شهرداري بسيار فرسوده وقديمي است وهيچ نظارت جدي بران اعمال نمي شود وچون شهرداري سازمان دولتي نيست لذا دولت خيلي در موضوعات مالي شهرداري وارد نمي شود ولذا قوانين مربوط به موضوعات مالي مانند مزايده ومناقصه در شهرداري عموما به صورت صوري برگزار مي شود وجايگاه واقعي پيدا نمي كند واز اين جاست كه باز سروكله فساد مالي پيدا مي شود.
حتي نهادهايي مانند فرمانداري ها هم نظارت جدي بر عملكرد شهرداري ها هم ندارند.

5- اعضاي شوراهاي شهر هم با كمترين تخصص وتجربه به شورا راه مي بايند وچند سالي طول مي كشد تا با شهرداري ومسايل آن آشنا شوندوحتي انتخاب اعضا نيز محلي است تنا اينكه بر يك روش درست ومنطقي ومطابق با توانمندي هاي افراد باشد لذا شوراهاي ضعيف نمي توانند بر عملكرد شهرداري نظارت كنند لذا فقط به انتخاب شهردار اكتفا مي كنند وكار را به عهده شهردار مي گذراند واز ابزار نظارتي خود استفاده نمي كنند .لذابا شوراي شهر ضعيف نمي توان انتظار عملكردي قوي از شهرداري داشت.
شوراي سوم شهر آران وبيدگل كه در كمتر از 4 سال، 3 شهردار و3 سرپرست انتخاب كرده اند وهنوز هم شهر شهردار ندارد چگونه مي تواند ر عملكرد شهرداري نظارت كند وبر اين اضافه كنيد اختلافاتي كه بين دوقسمت شهر در شورا وجودارد.شوراي كه پس ااستعفاي 3 ماه پيش داروغه دوباره مي خواهد با يك عمل خنده دار اورا براي شهردارشدن انتخاب كندمي تواند ناظر خوبي براي شهررداري باشد .اگر داروغه شهردار خوبي بود چرا استعفا داد وانتخاب مجدد او مضحك نيست.
خلاصه اينكه مجموعه اي از مسايل باعث شده است تا در شهرداري ها احتمال فساد بسيار بالا باشد وچون نظارت شورها هم ضعيف است لذا هرچند گاهي بازرسان به شهرداري مراجعه مي كنند پرونده هايي را مي برند وبدون هيچ نتيجه قطعي وراهگشا بحث فيصله مي يابد.